2013.10.20., ktn

Bő egy héttel a Hollandia elleni 1:8 és az elhíresült Szalai-kifakadás után folytatódott az enbéegyes foci Magyarföldön. Minden ugyanott folytatódott.

Szalai Ádám az Andorra elleni mérkőzést megelőző sajtótájékoztatón gyakorlatilag a magyar futball minden szereplőjét kritizálta. Várható volt, hogy lesznek, akik magukra veszik a Schalke centerének szavait. Leginkább a pápai Tóth Bálint akadhatott ki. "Hogy mi lenne a kiút? Majd elolvasok egy-két szakirodalmat, hogy mit lehetne tenni, mert a mai futballban mindenki nagyon okos, csak az edzők a hülyék" - humorizált a tréner, akinek a csapata hazai pályán kapott ki 2:0-ra az MTK-tól. Alig várjuk az első önálló stand up-estjét. Szakirodalom, tényleg vicces szó. Egy biztos: Tóth sugárzó intellektusára nagy szüksége lesz a Pápának a feltámadáshoz, a csapat az utolsó hét bajnokija közül hatot elveszített. Egyébként egy kérdésünk lenne Tóth úrhoz. "Megint kabaréba illő gólokat kaptunk, de ez nem a véletlen műve" - fogalmazott Tóth. De vajon mit értett ez alatt?

A fiatal magyar edzők közül mostanában sokan sztárolják Horváth Ferencet (Paks). Divatos figura, vicceskedő nyilatkozataival rendre elbűvöli a nem túl igényes magyarországi futballközvéleményt. Ha azonban az olcsó jópofáskodás mögé nézünk, akkor rémisztő üresség tárul a szemünk elé. Horváth nemrég még arról beszélt, hogy csapata a Juventus és a régi Barcelona játékstílusában futballozik, a Diósgyőr elleni vereség (0:2) után pedig totálisan bohócot csinált magából. "Lassan nem edzőre lesz szüksége a csapatnak, hanem pszichológusra. Ha edzésből világbajnokságot rendeznének, akkor biztosan megnyernénk, mert olyan munkát végeznek a játékosok, amely előtt le a kalappal" - mondta fel az év legszánalmasabb mentegetőzését a paksi edzőguru. Reméljük csak viccelt. És azok is, akik azt rebesgetik, hogy akár Horváth is lehetne Egervári utóda a magyar válogatott szövetségi kapitányi posztján.

S hogyan kommentáljuk a Videoton-Puskás Akadémia (3:0) mérkőzést? A két edző a lefújás után szinte egymás karjaiba omlott, olyan udvariasan nyilatkoztak a másik csapatról. A PAFC olyannyira udvarias volt, hogy Benczés Miklós nem is állította be a csapatba Lencse Lászlót, aki a Puskás Akadémia utóbbi hét bajnoki gólja közül hatot szerzett. Hogy miért nem? Mert nem akart kellemetlen helyzetet teremteni. Ha ugyanis a Viditől kölcsönkapott csatár kihagy egy helyzetet a Vidi ellen, akkor mindenki gyanút fogott volna. Ha viszont győztes gólt lő, akkor mindenki a fehérváriak vezetőit támadta volna, hogy miért adták kölcsön Lencsét. Állapítsuk meg: Benczésnek az volna a dolga, hogy a lehető legjobb összeállításban állítsa ki csapatát a bajnokira, ehhez képest ő a Videoton vezetőinek lehetséges szempontjait figyelembe véve kihagyta legeredményesebb játékosát. Ez egyszerűen elképesztő.

De hogy ne csak a negatív dolgokkal foglalkozzunk: a Videotonba hosszú sérülése után visszatérő Kovács István csereként beállva príma dolgokat művelt. S dicséret illeti a paksi győzelmével a második helyre fellépő Diósgyőrt. A DVTK az utolsó hét bajnokiját megnyerte, s még csak gólt sem kapott ezeken a mérkőzéseken (16:0). Talán ez némi összefüggésben áll azzal, hogy a DVTK-nál nyár óta a nemzetközileg is elismert Szrdjan Zirojevics szerepel erőnléti edzőként. A szerb szakember dolgozott a Miami Heat kosárlabdacsapatánál, a Crvena zvezda futballistáinál, 2013-ban pedig a Napolihoz kerülő Rafa Benítez is hívta a stábjába. Zirojevics biztosan ismeri a szakirodalmat.

(ktn)